織田信長は何で銃を選んだの？
弓やボウガンの方が作りが簡単で矢だって生成しやすいし回収すれば何度も撃てる。
それに比べて当時の銃は構造が複雑でリロードにも時間がかかり音や煙も出てばれる。
飛距離や威力が高いってのはあるが火縄銃じゃ弓と大差ないんじゃないの？
音でビビらせれるから
日本人だぞ
新しいものに弱い
ズキューンドキューンと胸うったからでしょ
クソデカい音した瞬間に体に穴開けられるとか相当な恐怖だろ
むしろ威力高いのが最大の売りだろ弓と違って弾道もまだ安定してる部類だし弾速も弓より速い
弓は訓練大変だからな
銃は楽
矢が当たらんからだろ 豪腕の弓の名手100人揃える暇があったら火薬詰めてドンパチするわ
弓は幅取るし鳥さんの羽むしるの可哀相だから
弓より強いから導入したんだろアホか
弓と比較して管理は面倒でも練度差が出なかったとか？
やっぱ音はあると思うけど
結構弓も使ってたよ
他国の弓の名人召し抱えた記述もあるし
スピードが違うだろ
あと破壊力
弓はまだ刀で防げるが銃は無理
鎧すら貫通するし
>>
連射力でいえば弓の方がはるかに早い
連続して打てば刀で防ぐなんてできやしないよ
>>
飛距離が全然違うじゃん
>>
矢の雨でも盾使えば何とか…
音は馬には有効だな
銃は火をつけて構えてドーンって割りと誰でもある程度狙えるし飛距離も出る
弓は飛ばすだけでも素人には難しいのに狙いをつけるなんて夢
>>
素人玄人まぜてかずで雨降らせるみたく打てば近づけなくなるぞ
>>
素人はまず飛ばせない
>>
俺小学校の時自作の弓矢で飛ばせたよ？ｗｗｗｗｗｗ
そいつ相当運動音痴か馬鹿なのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>
遠距離の相手に致命傷を与えられる弓矢を作れて使いこなせるとか凄いな
弓に比べて必要な訓練が少ないんだそうです
本能寺の死に際で弓使ってたくらいだし実は弓好きだぞ
射手の精神的な影響を考えても鉄砲の方が良いのかな
銃声で相手の断末魔も聞こえ辛いだろうし射止めたときの様子も遠くてわかりづらいだろうし罪悪感をあまり感じずに澄むのかも？
まああれだ。銃の方がかっこいいということでこの場は収めよう
硝薬が日本じゃ取れなかったんだがな
大勢のオシッコから火薬の原料を抽出することを編み出す変態が俺たちの先祖だ
戦略的な使い分けをちゃんとしてるから弓兵もいたぞ
異国の物で新しい物好きだからだろ
弓か銃かの二択じゃなく
銃の部隊もいたというだけだろw
あの鉛の玉って現代の銃弾よりもずっと痛いんだぞ
どこでも当たれば戦闘不能よ
>>
信長ってそんなに銃使ってないで
長篠でも誇張されてるし
弓兵は中るよりばらまいてまぐれを狙うのが基本で投石のほうが人を殺してる
>>
弓は盾で防がれちゃうしね
合戦での足止め、牽制、接近前の前哨戦には向いてるけど
ヨーロッパで全身甲冑がなくなった理由って
弓だと防げるけど、銃だと悲惨なことになるからっていう破壊力の問題だっけ？
>>
訓練を一切積んでない兵でも簡単に扱えるってのがでかい
これで一気に大軍を動員して戦う事が出来るようになった
>>
>>
にわかでも簡単に扱えるからすごいんだろ
何で日本は盾が育たなかったんだろう
>>
日本の盾は、戦国時代では両手で扱う槍が主流だったから流行らなかった説もあるね
それと刀での戦闘にも盾は不向き、というかほぼ役に立たないので 武士には好まれなかった説とか
>>
分厚い鉄甲で攻撃を受けてる間に刀で刺すって方法で生き残った武将いなかった？
>>
それの実際の例は知らないけど
日本では鉄甲、すなわち鎧が進化してたから盾がいらなかった説もあるね
盾持つ余裕があるなら武器を持て、って考え方なのかなと思ってる
やっぱり単純に破壊力の問題じゃない？
ググったら威力は現代のスラッグ弾射撃相当って出てきたから
矢よりも突撃騎馬に対して、相当射程範囲での面破壊力に優れるから
大規模化した軍隊の衝突時に有効性が高いのでは？
にょぶにゃがが効率的な運用するまではイマイチ扱いづらい武器だったんじゃね
>>
集団戦以外じゃ扱い難かったんだと思う
特に野戦とかダメダメだったんじゃない？
銃剣みたいな使い方も無かったみたいだし
>>
戦国時代、信長以外の武士たちも鉄砲の有効性を認識していながら
その調達の難しさに合戦に使おうと考える者は少なかった
信長は合戦で使えるレベルまで鉄砲を調達することに成功したため
新しい戦いができるようになった
って話を聞いたことがある
数を揃えるのも大変な時代だったから、というのが大きいと思う
狙って当てるのには銃の方が簡単だった
馬対策
威力
結局 この三つかな？
誰でも扱える、威力が高い、球が見えないしでかい音がでるので撃たれる方の恐怖心が大きい
こんなところだな
コメント